20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Je propose ici, d'une part un espace type "petites annonces" destiné à tous les inscrits qui ont à vendre ou cherchent à acquérir quelque chose ayant un rapport avec l'objet du site, et d'autre part la possibilité d'annoncer divers événements où d'informer au sens large de tout le relatif à l'activité ludique nous concernant. J'y ajoute l'information périodique des mises à jour du site.

Modérateur : MANÉ John-Alexandre

AUGER Vincent
Messages : 548
Inscription : mar. sept. 14, 2010 11:05 pm

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par AUGER Vincent »

KERDAL Thierry a écrit :Merci,Diego, de dire que j'ai des dispositions pour le rôle de commandant en chef.
Mais,apparemment,tout le monde ne pense pas comme toi.
Comme je ne fais pas l'unanimité,je décline donc aussi cet honneur.
J'obéirai cependant règlementairement aux ordres que l'on me donnera.
Thierry
Frédéric Bourgeois souhaite un rôle limité et vote pour Thierry en tant que CinC

Si vous avez envie de jouer à la patate chaude, je vais devoir trancher :twisted: :evil: :evil:

Il y aura des volontaires désignés d'office :!: :!:
Ludiquement votre




Vincent
KERDAL Thierry

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par KERDAL Thierry »

En effet,Vincent,il vaut mieux que l'organisateur décide.
Ne tiens pas compte de ce qui a été écrit et décide en ton âme et conscience.
Thierry
AUGER Vincent
Messages : 548
Inscription : mar. sept. 14, 2010 11:05 pm

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par AUGER Vincent »

Vu les avis reçus, je décide :
  • Thierry K'dal sera Bagration
  • Jean Gilles Sintes sera Davout
    [EDIT]Jean Gilles devant partir en vacances, l'animation de l'état major et la préparation du plan sera faite par Jean Baptiste
Dernière modification par AUGER Vincent le lun. janv. 25, 2016 4:39 pm, modifié 1 fois.
Ludiquement votre




Vincent
MASSON Bruno

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par MASSON Bruno »

je viens de gagner 24 artilleurs à pied et 6 pièces russes (pas de trains par contre)
AUGER Vincent
Messages : 548
Inscription : mar. sept. 14, 2010 11:05 pm

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par AUGER Vincent »

MASSON Bruno a écrit :je viens de gagner 24 artilleurs à pied et 6 pièces russes (pas de trains par contre)
Je prends
Je suis en contact avec des joueurs de FPGA/Blücher qui devraient pouvoir me fournir les trains qui me manquent
Ludiquement votre




Vincent
MANÉ Diégo
Messages : 4164
Inscription : sam. janv. 31, 2004 9:12 am

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par MANÉ Diégo »

Pour la montée des six Lyonnais il semble qu'il y ait des difficultés de transmission.
Certains lisent leurs messages et pas le forum, et d'autres l'inverse.
Je pense donc utile de faire un point ici, que je mettrai aussi en mail perso pour faire bonne mesure.

Comme nous sommes six il faut deux voitures.

Seuls Bruno et Denis Masson en ont une viable pour un tel trajet.

Il parait des lors logique d'envisager trois passagers par véhicule.

La logique voudrait aussi que Bruno prenne en charge Jean-Baptiste qui est voisin de son domicile et Nicolas, qui lui propose un hébergement parisien.

Tandis que Denis viendrait prendre Diégo et Michael-William à leur domicile commun, et pourrait véhiculer Jean-Baptiste avec nous sur Paris le samedi soir pour la couchée si Bruno est parti chez Nicolas.

L'idée de Bruno, de pré-conférence d'état-major dans les véhicules durant le trajet, vient chambouler cette répartition car il faudrait roquer Michael-William et Nicolas pour y répondre.

Mais bon, je l'ai déjà dit ailleurs, c'est aux deux chauffeurs de décider des horaires et des diverses contingences logistiques, et aux passagers de s'y plier.

J'ai déjà fait gagner une heure à tout le monde par ma remarque "judicieuse" à Vincent, et donc attends désormais, comme les autres passagers, l'information du choix de nos chefs de bord.

Diégo Mané
"Veritas Vincit"
AUGER Vincent
Messages : 548
Inscription : mar. sept. 14, 2010 11:05 pm

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par AUGER Vincent »

Planning prévisionnel du week-end
  • Samedi
    • 13h00 : ouverture de la salle et installation des tables et des terrains/figurines
    • 14h00 : rassemblement des joueurs et début de la partie
    • 20h00 : fin temporaire des hostilités et repas convivial dans un restaurant local
    • 22-23h00 : transports jusqu'aux points d'hébergement
  • Dimanche
    • [EDIT]8h30 : rassemblement des joueurs et café-croissants
    • 9h00 : reprises des hostilités
    • 12h00 : repas sur place
    • 13h00 : reprise des hostilités
    • 16-17h00 : fin de la partie et retour chez soi pour les non locaux (en fonction de leurs contraintes de retour chez eux)
    • 17-18h00 : fin du démontage

[EDIT] : ajout d'un petit déjeuner commun le dimanche matin
Dernière modification par AUGER Vincent le mer. janv. 27, 2016 11:56 pm, modifié 1 fois.
Ludiquement votre




Vincent
MASSON Denis

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par MASSON Denis »

Bonjour,

Je duplique ici ce que j'ai pu envoyer par mail par ailleurs sur les aspects d'organisation :

OK pour prendre ma voiture.

L'hébergement en milieu militaire me va très bien, s'il faut préciser certaines choses ou fournir des documents pour avoir les autorisations d'accès, il faudra qu'on sache quoi...
Question cependant : le petitdéj est-il compris ? (sinon, il faudra prévoir en conséquence, ou voir ce qui est ouvert sur le trajet à pied un dimanche matin)

Pour le transport en voiture, si on se rend direct à la salle, on peut véhiculer par état-major, la répartition en fonction des lieux de couchage pourra se faire le samedi soir.

Vu la saison chargée niveau boulot : départ le samedi matin et retour dimanche soir pour ma voiture et ses occupants.

Le repas (en route ou à l'arrivée), le choix se fera en fonction de ce que souhaitent les co-voiturants, les 2 me conviennent, que ce soit d'ailleurs casse-croute ou restau-route.

Je suis preneur pour le restau le samedi soir.

A noter que mon coffre n'est pas si grand, et pour Bruno non plus je crois : à prendre en considération si on emmène du matos + 3 passagers en plus du Masson-chauffeur + bagages de chacun : voire ce qu'on emmène au total dans chaque vehicule. S'il n'y a que conducteur + 2 passagers, devrait pas y avoir de problème.

A bientôt.
AUGER Vincent
Messages : 548
Inscription : mar. sept. 14, 2010 11:05 pm

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par AUGER Vincent »

J'ai mis à jour le premier post de cette série avec les informations pratiques et y est recopié les horaires déjà indiqués plus haut

L'adresse
    Maison de la citoyenneté et de la vie associative
    11 rue du 14 juillet
    94270 Le Kremlin Bicètre
Mon portable pour les derniers détails le jour même
    06 73 03 51 01
Ludiquement votre




Vincent
MASSON Bruno

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par MASSON Bruno »

je n'ai reçu que 8 artilleurs et 2 canons russes, erreur dans l'envoi, pas sûr d'avoir le reste à temps, désolé.
j'ai aussi 12 hussards russes si nécessaire
AUGER Vincent
Messages : 548
Inscription : mar. sept. 14, 2010 11:05 pm

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par AUGER Vincent »

MASSON Bruno a écrit :je n'ai reçu que 8 artilleurs et 2 canons russes, erreur dans l'envoi, pas sûr d'avoir le reste à temps, désolé.
Apporte les quand même, on s'adaptera

MASSON Bruno a écrit :j'ai aussi 12 hussards russes si nécessaire
pas besoin merci
Ludiquement votre




Vincent
KERDAL Thierry

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par KERDAL Thierry »

Merci encore pour cette reconstitution.
Belle réussite.
Bon,eh bien à l'an prochain pour une nouvelle édition!
Thierry
MASSON Bruno

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par MASSON Bruno »

merci aux organisateurs pour ce WE. Il n'a même presque pas plu! :mrgreen:
AUGER Vincent
Messages : 548
Inscription : mar. sept. 14, 2010 11:05 pm

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par AUGER Vincent »

Un lien vers le post que Xaver a posté sur le blog du club avec quelques photos qu'il a prises

http://www.figurine-strategie.fr/blog/?p=4079
Ludiquement votre




Vincent
AUGER Vincent
Messages : 548
Inscription : mar. sept. 14, 2010 11:05 pm

Re: 20-21 février 2016 : Reconstitution de Mohilev

Message par AUGER Vincent »

Voici la carte générale du champ de bataille
Image

et celle des tables sur lesquelles nous avons joué
Image

Voici un petit résumé de la bataille jouée, à partir des notes que j'ai prises sur la feuille de suivi des tours de jeu. J'espère que chaque général (qu'il soit en chef ou local) le complètera de ses propres remarques (quelles étaient ses intentions, comment il les a mises en œuvre...)
  • A Saltanovka, Paskiewitch rend compte dès le premier tour que la tâche qui lui est assigné sera irréalisable
    De fait, percer avec 6 bataillons contre 10 retranchés dans un village, sans pouvoir déployer son artillerie, relève du challenge impossible : même fixer toutes les troupes ennemies (qui est son ordre) n'est pas possible
    Au second tour, Dessaix rend compte à Davout du peu d'activité russe et Davout donne l'ordre de faire revenir 5 des bataillons français renforcer la position sur le plateau au nord de Fatova. Ils ne partent qu'au tour 4, le temps d'en recevoir l'ordre (il y a près de 3 km entre les positions de Saltanovka et Fatova). Ils entendent au passage des bruits de déploiement d'infanterie russe (en fait quelques cosaques infiltrés essayant de faire peur)
    Devant le peu d'action russe, Dessaix engage un bataillon au troisième tour vers les forêts tenues par les russes. Il est chargé par deux bataillons de mousquetaires qui le mettent en repli (SAF dans le bois, DES en bas du plateau, les russes ne sont pas dans des conditions d'attaque optimales)
    Devant cette contre attaque, Paskiewitch envoit quand même un message appelant des renforts à son secours.
    Au septième tour, Dessaix commence néanmoins à envisager de décrocher car sa route de repli au nord de Fatova est sous la menace des hussards russes. Davout fait le même raisonnement et l'ordre arrive au tour suivant et est exécuté immédiatement, les dispositions pour le décrochage ayant été prises. C'est exactement à ce moment là que le message de panique de Paskiewitch sera lu par Rayevski !!
  • A Fatova, Rayevski a 72 canons, 16 bataillons et 8 escadrons de hussards pour forcer le passage sur le moulin. Face à ce mur, les Français se contentent d'échanger de l'espace contre du temps, ne laissant que quelques voltigeurs dans le moulin et les forêts avoisinantes.
    Les défenseurs du moulin stoppent au feu le premier bataillon de jäger venu tâter les défenses mais abandonnent la position dans la foulée.
    Les russes traversent la digue au sixième tour, en même temps que la brigade de Legay venue de Saltanovka prend position sur le plateau en face et toute la plaine au delà du moulin grouille de hussards russes au tour suivant.
    Ce n'est qu'au tour 10 que le pont sur la digue est réparé et que les batteries russes peuvent enfin passer, mais la plupart n'ont alors plus de munitions. Ce n'est qu'en fin d'après midi que la connexion rétablie vers le parc d'artillerie à Novosielki via Saltonovka aurait permis à l'artillerie russe d'être de nouveau réellement active.
    Les pertes dans ce secteur furent essentiellement dues à des tirs de bombardement des pièces russes sur les positions françaises sur le plateau en face et aux quelques tirs d'opportunité contre les défenseurs du moulin quand ils exécutèrent leur fuite vers leurs amis. Dans la forêt au sud, 2 bataillons français seront capturés (leur voie de repli est occupée par les hussards et les cosaques)
  • C'est dans la grande forêt au nord de Fatova que va se dérouler le plus gros des actions de jeu. Une dizaine de bataillons de Compans y font face aux attaques combinées de Rayevski au sud (2 jägers et 8 mousquetaires) et Neverovski au nord (4 jägers et 8 mousquetaires). Déployés en tirailleurs, les français stoppent les assauts des jägers russes eux aussi déployés en tirailleurs sur le ruisseau (profitant que ceux ci n'y sont plus à couvert) mais doivent décrocher devant les colonnes de mousquetaires.
    Au nord, les bataillons de mousquetaires de Neverovski, franchissent le ruisseau à l'extérieur de la forêt (les défenseurs de Seletz sont beaucoup trop loin pour interférer) et, au septième tour, mettent 2 bataillons et une batterie régimentaire en déroute.
    Au tour 11, ils se joignent aux bataillons de Rayevski pour attaquer le saillant que forment les français sur le plateau. Les trois bataillons français attaqués contre chargent mais sont tous mis en repli, l'un d'eux mettant un de ses amis en désordre lors du décrochage.
    Toutefois, avec l'arrivée des bataillons de Dessaix décrochant de Saltanovka, la position française devraient toutefois pouvoir organiser un repli défensif vers Seletz. Il manque des cosaques dans le secteur pour exploiter les succès russes, les hussards ne sont pas non plus présents car il leur aurait fallu traverser les trajectoires des boulets du bombardement russe pour être actifs dans le secteur. L'absence d'artillerie russe efficace (plus de munitions !) et l'arrivée des renforts de Duppelin et Pajol permettent à Davout d'être confiant dans ses possibilités d'extraire ses forces de la position sans trop de pertes
  • A Seletz, la Vistule est installée avec les batteries de 12£ de la réserve et est rapidement renforcée par les 4 escadrons de cuirassiers de la brigade De la Grange
    En face, les dragons de Sievers et leur batterie à cheval s'installent mais aucun des deux camps ne prend réellement d'initiative offensive dans le secteur
    Au sixième tour, il y a quelques contacts entre les dragons de Sievers et les cuirassiers français dans le secteur entre la mare et la forêt au nord de Seletz. Cette forêt, un instant occupée par les cosaques et un bataillon de grenadiers, est abandonnée et occupée par un bataillon de Vistule. Ces rares accrochages sont sans suite, chacun des adversaires semblant satisfait du statu quo (qui, à mon avis, profite bien plus aux Français qui conservent ainsi à faible coût leur voie de communication principale).
    L'après midi du dimanche, peut être un peu pour jouer quand même, les grenadiers et cuirassiers de la réserve traversent enfin le ruisseau et 2 bataillons de Vistule viennent attaquer un bataillon de grenadier isolé sans flanc sûr (la batterie à cheval de l'autre côté du ruisseau réclame ses trajectoires de tir). Thierry étant parti chercher sa voiture, je commande l'action et décide de tenir au feu avec l'appui des canons derrière moi : 4 pièces peuvent tirer de part et d'autre sur chaque bataillon polonais. La trajectoire passant près des grenadiers, je lance un dé et roule "1", ce sont donc les grenadiers qui prennent les 2 pas de pertes infligés. Ils obtiennent quand même un FEU à P2 mais sont mis en déroute (transformée en retraite car élite). Sans cette désastreuse erreur de tir, les grenadiers étaient FEU à P1, réduisaient l'allure des Polonais à POR avec le tir des canons et, grâce à l'atavisme russe, avaient un trop bon moral pour que le contact ait lieu.
    Juste au sud de Seletz, on a joué la rencontre entre les ulhans polonais de Pajol et les cuirassiers de la réserve et les dragons de Sievers. Les ulhans sont massacrés mais les bataillons de Duppelin qui arrivent auraient colmaté la brèche
  • Au nord, Valence (8 gros escadrons de cuirassiers, 4 de chasseurs à cheval et 2 batteries à cheval) voit arriver Meklenburg avec 8 bataillons de grenadiers, 8 escadrons de cuirassiers russes, 4 de ulhans et 2 batteries de 12 pièces. Valence traverse le ruisseau pour limiter les mouvements stratégiques russes mais, là aussi, les ordres russes sont de fixer les forces adverses. Les Russes se contentent donc de capturer la ferme et de garnir le plateau avec un savant patchwork de grenadiers en carré, batteries déployées et cuirassiers sur deux lignes (j'ai raté ici une occasion d'intervenir en tant qu'arbitre : l'intégrité des brigades était clairement non respectée et j'aurais du interdire ce dispositif tactique, acceptable pour une partie à un contre un à effectif réduit mais totalement incongru dans la grosse reconstitution que nous jouions).
    Un escadron français trop aventureux se retrouve à DT des russes et subit un feu de grenadiers avant de prendre la fuite (d'où une photo bien dommageable à l'honneur de ces cuirassiers qui fut opportunément prise par le photographe officiel) mais ce fut pratiquement la seule action du secteur pendant les deux jours de jeu. Les deux joueurs avait chacun l'ordre de ne pas s'engager (stratégiquement, là encore le statu quo me semble à l'avantage des Français)
    N.B. : en restant au delà de DT, les Russes n'empêchaient pas les Français de repartir en mouvement stratégique (la distance d'arrêt stoppe la progression vers l'ennemi mais ne saurait en aucun cas interdire un décrochage, c'est ce que j'ai fait jouer à Saltanovka quand Dessaix a exécuté son repli stratégique). Une brigade de cuirassiers aurait donc pu quitter la position et intervenir sur le plateau à Fatova où elle aurait sérieusement gêné les assauts russes. Le temps que Meklenburg reçoive l'ordre d'attaquer la brigade restante, les renforts de Pajol seraient arrivés.

Pour conclure : Les Russes s’étaient donnés comme objectif de prendre les ponts et les Français voulaient les défendre
Les Russes sont passés donc l’avantage est de leur côté mais, avec leurs effectifs engagés, ils avaient la possibilité de complètement encercler le corps de Davout et de le détruire et ils ont donc raté cette occasion en n’attaquant pas au nord (dommage, avec 80 figurines de cuirassiers russes contre 60 de cuirassiers français, il y aurait eu de quoi faire de belles actions)
Je serai probablement un arbitre un peu plus directif la prochaine fois.
Côté Français, je pense que la défense sur Seletz était trop en retrait et a permis un franchissement trop facile du ruisseau par Neverovski. Déployées plus près, les 2 batteries de 12£ auraient pu faire payer ce passage bien plus cher ou, au minimum, en stoppant les mouvements stratégiques plus tôt, auraient fait gagné un temps précieux par rapport à l'arrivée des renforts attendus.
Les 5 bataillons de réserve de Dessaix auraient aussi gagné à être déployés derrière Fatova. Plus près de Davout, ils auraient pu rejoindre facilement Saltanovka en cas de besoin tout en étant directement à pied d’œuvre pour soutenir Compans. Ce soutien aurait pu être indirect, par exemple, déployés dans la forêt au sud de Fatova, ils auraient gêné bien davantage le déploiement de l'artillerie russe massée sur le plateau dans le secteur, forçant Rayevski à transférer des forces de la forêt à son nord vers son sud.
Dernière modification par AUGER Vincent le ven. févr. 26, 2016 2:40 pm, modifié 2 fois.
Ludiquement votre




Vincent

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : CARCY Pascal et 1 invité