Bonsoir Thierry,
Je reprends des parties de ton message précédent pour y répondre au coup par coup :
En ce qui concerne le réalésage des tubes je m'étais posé la question des conséquences... sur les matériels de prise re-conditionnés... car même si le réalésage a augmenté la précision et la portée, la longueur moindre des tubes capturés ne leur permettait pas de dépasser la portée des pièces françaises.
Oui, s'il s'agit effectivement de pièces plus courtes et/ou moins lourdes, sans préjudice d'une foule d'autres paramètres, dont la qualité de la poudre... et celle des canonniers, etc... N'oublions pas que le but premier était, dans l'exemple des Polonais, de permettre au matériel concerné de tirer les mêmes munitions que les autres pièces du corps d'armée.
Mais il faut raison garder. Nous sommes déjà considérés comme des maniaques à vouloir distinguer les canons des différentes nations entre eux, alors aller chercher les performance de matériels modifiés... mais si tu les trouves je suis preneur quand même car on ne se refait pas à mon âge, et puis zut, j'aime çà !
Pour les couleurs du matériel roulant je dirais que c'est comme pour les uniformes, on trouve de tout ! Mais Bruno a raison, les officiers (colonel ou autres) mettent un point d'honneur à appliquer le règlement ou à avoir la plus belle tête de colonne ou les plus belles compagnies d'élite… quand ils le peuvent !
Oui, bien d'accord sur le principe, "quand ils le peuvent", surtout s'il est sanctionné par un règlement. Je n'attirai l'attention que sur l'urgence du moment et le défaut de moyens matériels comme humains pour apporter des modifications de détails aussi mineures qu'inutiles... qui font qu'en définitive, là aussi comme dans le message de Jean-Pierre, il reste possible de penser comme cela nous arrange, et donc je peindrai probablement les canons français de mes Bavarois en bleu parce-que c'est plus joli...
Les meilleures sources sont quand même les tableaux peints par des contemporains ou les dessins du bourgeois de Hambourg et autres Suhr.
À ce propos, le sujet dans mon forum qui traite de la couleur des affûts français fait suite à une discussion que j'ai eue sur le forum de « Napoleon Series » avec un Anglo-Saxon de mauvaise foi.
D'accord sur les "bons" peintres... mais concernant "un Anglo-Saxon de mauvaise foi", n'est-ce pas, dans tout sujet touchant la France impériale, le plus souvent un pléonasme ?
J'avais cité le tableau de Lejeune, un contemporain s'il en est, comme source fiable à propos de la couleur des affûts autrichiens. Cet Anglo-Saxon n'a eu de cesse de dénigrer Lejeune.
Comme dirait Bruno, laconique mais précis, "c'est un Anglo-Saxon" !
Concernant Lejeune, certes témoin oculaire sérieux car artiste et militaire à la fois, si les lieux n'ont pas trop bougé entre la circonstance décrite et sa reproduction en peinture, on ne peut en dire autant de la "mode" vestimentaire et manifestement le peintre en fut parfois influencé et c'est dommage.
Pour la couleur des matériels, en revanche, je crois savoir qu'elle ne changea pas dans l'intervalle et donc le peintre, ayant toujours des modèles à disposition, n'a aucune raison de s'être trompé.
Merci à toi aussi, mon ami.
Diégo Mané
) est faite avec du cuivre ou de la poudre de bronze, enfin "un truc" comme ça, qui en s'oxydant devient verte, enfin plus vert de gris que vert olive du coup
