Bon, ce n'est pas tout-à-fait l'endroit, et nous avons déjà glissé de GALLICA/LANGERON à GALLICA/WURTEMBERG, d'où ma référence à WURTEMBERG/BORODINO...
Parce-que je connais bien Philippe et sais que lesdites références sont de nature à l'intéresser, car c'est LUI, ce post, pas "le traître Langeron" (qui accessoirement n'était pas "traître", ne faisant pas partie de l'armée française et ayant émigré avant la Révolution, mais c'est une autre histoire, et je disgresse !).
Et maintenant Thierry me "titille" sur Borodino qu'il attend que j'appelle La Moskowa !
Alors moi j'ai pris l'habitude de dire Borodino pour mes sujets Russes (je parle comme le Tsar), et dire La Moskowa pour mes sujets Français (je parle comme l'Empereur).
C'est le vainqueur qui baptise la bataille... Mais quand il y a deux vainqueurs (dont un perdant qui ne veut pas le reconnaître) nous avons deux noms de baptême pour une même bataille. Un autre exemple célèbre est Essling qui s'appelle Aspern pour les Autrichiens qui l'ont vraiment gagnée.
Et puis il y a les changements de noms à postériori. Tout le monde connaît la bataille de Waterloo,
mais qui sait que ce nom fut d'abord donné au combat livré par les Républicains français aux Hollandais en 1794 ?
http://www.planete-napoleon.com/docs/La ... StJean.pdfPas grand monde, assurément. Et d'ailleurs les Français de 1815 ont d'abord appelé leur défaite (il n'y eut pas de déni cette fois) Mont-Saint-Jean, nom qu'ils auraient donné à leur victoire... Et du coup c'est le nom qu'à postériori on a donné au combat de 1794, car parler de 2d Waterloo pour celui de 1815 eut froissé le 1er Duc de Wellington, comme, ne soyons pas chauvins, Napoléon 1er préféra Ligny à 2d (voire même 3e) Fleurus. Il y a des 1ers qui ne supportent pas d'être 2d où que ce soit.
Diégo Mané