Bonjour Denis
BOUTTET Denis a écrit:Ce qui m'étonne, c'est que les Français n'aient pas jugé bon de développer une arme similaire. Car de telles armes ne sont pas nouvelles à cette époque, seule l'utilisation l'est peut-être. Sans doute le temps leur a manqué ou le dogmatisme administratif (rationalisation à tous crins) les en a empêchés ?
Puisque tu connais le site « Napoleon-Series » tu trouveras ta réponse en cherchant dans le forum de ce site car il y a eu une grosse discussion à ce sujet il y a quelques semaines et une autre il y a quelques années (en 2003 ou 2004).
Pour résumer :
1) Il existait une carabine rayée, fabriquée par la manufacture de Versailles dès avant la Révolution. Elle coûtait cher et la production était peu importante (peu d'ouvriers qualifiés et longueur de la fabrication). Le canon de cette carabine comportait plus de rayures spiralées que celui de la Baker anglaise, elle était donc plus difficile et longue à charger.
2) Cette carabine a été utilisée principalement par les carabiniers de l'infanterie Légère pendant la Révolution, il y a même eu un (ou plusieurs ?) bataillon(s) de carabiniers (munis de cette carabine) réunis.
3) Cette carabine nécessitait de fabriquer ses cartouches le soir pour le lendemain…
4) d'où son abandon, malgré des résultats efficaces, car les carabiniers manquaient assez souvent de munitions ou bien dormaient peu !
5) Sous l'Empire, certains sous-officiers (voire officiers) de chaque unité en étaient équipés mais ce n'est pas eux qui auraient pu changer le cours d'une bataille ! Je me demande si ce n'était pas juste pour chasser le gibier !
C'est donc par nécessité économique et commodité que les carabines rayées n'équipaient pas les troupes françaises.
Pour toutes les nations :
J'ajouterai que si les carabines rayées tirent plus loin, cet avantage est amoindri par la fumée sur les champs de bataille.
Par contre, sa précision est supérieure à celle du fusil à toutes les distances et c'est ce qui lui donne tout son intérêt.
D'après mes recherches, donc sous réserve de nouveaux documents, la balle rayée était utilisée quand les soldats étaient en tirailleurs.
En ordre serré, les tireurs à la carabine rayée employaient une balle d'un diamètre plus petit (ou sans calepin de blocage) permettant de charger la carabine rapidement mais diminuant la précision puisqu'elle ne « prenait » pas les rayures.
De plus, le tir d'une unité en ordre serré dégageait tellement de fumée qu'il était impossible de viser avec précision dès la deuxième salve.
Voilà, j'espère avoir répondu, en partie, à ton questionnement.
Père Castor, tireur des litres !
