Page 1 sur 1

GALLICA et les mémoires de LANGERON

MessagePublié: 10 Fév 2021, 10:14
par BORREILL Philippe
Mes chers amis bonjour,

Sortant la tête de pas mal de choses, je me suis amusé à fureter ... et à trouver ceci :
Mémoires de Langeron , général d ' infanterie dans l'armée russe, campagnes de 1812, 1813, 1814 / publiés, d'après le manuscrit original, pour la Société d'histoire contemporaine, par L.-G. F. [Fabry] 1902
Auteur Andrault de Langeron , Alexandre-Louis (1763-1831). Auteur du texte
Sujet Andrault de Langeron , Alexandre-Louis (1763-1831) :

https://gallica.bnf.fr/services/engine/ ... &suggest=1

Bref:
1) Je sens que je vais me régaler !
2) Je suis SUR qu'il y a sur ce site d'autres pépites !

Au plaisir de vous revoir et de croiser le plomb comme nous avions coutumes de le faire :wink:

Philip Andrévitch

Re: GALLICA et les mémoires de LANGERON

MessagePublié: 10 Fév 2021, 14:32
par BLANCHONNET Frédéric
Mon cher tovarishch
C'avec plaisir que je partagerai de nouveau combat avec toi
Frederic Blanchonnet

Re: GALLICA et les mémoires de LANGERON

MessagePublié: 10 Fév 2021, 21:38
par FONTANEL Patrick
Que voilà de bonnes nouvelles :
De la lecture pour ceux qui ont -de facto de manière un peu forcée- plus de temps à y consacrer,
et un retour potentiel d'un valeureux membre, toujours prêt à nous mettre dans l'ambiance !

Re: GALLICA et les mémoires de LANGERON

MessagePublié: 13 Fév 2021, 11:57
par MANÉ Diégo
Oui, Philippe,

La lecture de la prose de Langeron est intéressante, et parfois "jouissive" tant sa plume est caustique.

Les jugements qu'il porte sur ses collègues généraux de l'armée russe, pour être vrais, n'en sont pas moins drôles à lire.

Ses appréciations des situations sont également justes, en un mot "professionnelles".

Et comme le bonhomme a tenu des commandements importants dans des situations critiques à plusieurs reprises c'est plein d'enseignements... Surtout sur l'armée russe qui t'intéresse particulièrement.

Dans le même registre je te conseille la lecture du "Journal de campagne du prince de Wurtemberg 1812-1814". C'est net, précis, sans bavures (de sa part, parce-que les autres...). Cela vaut Langeron du point de vue russe, la méchanceté en moins.

Ce Français et ce Wurtembergeois sont probablement, avec l'Ecossais Barclay et le Hanovrien Bennigsen, les meilleurs généraux russes de l'époque.

Pragmatique, le Tsar (lui-même au moins à demi-Allemand) !

Diégo Mané

Re: GALLICA et les mémoires de LANGERON

MessagePublié: 13 Fév 2021, 15:37
par MELCHIOR Thierry

Re: GALLICA et les mémoires de LANGERON

MessagePublié: 13 Fév 2021, 22:44
par MANÉ Diégo
Merci pour le lien Thierry, Philippe n'aura même pas la peine de le chercher.

Mais pour cet ouvrage il me paraît utile de préciser que toute sa première partie, plus de la moitié de l'ensemble, pagination en chiffres romains, est consacrée aux événements de Kulm 1813, et n'est pas de la plume du prince. Je n'ai jamais pu la lire car je fais un blocage sur le sujet "Kulm pire qu'Ulm".

Le Journal du Prince de Wurtemberg figure en deuxième partie, pagination en chiffres arabes, et mérite tous les compliments déjà donnés. Je me suis fortement appuyé dessus à plusieurs reprises pour mes travaux relatifs comme "la 4e division russe de Borodino à Utitza"...

http://www.planete-napoleon.com/docs/18 ... za4eDI.pdf

où plus récemment les OBs de Viazma et Krasnoïé. Bref, c'est du bon.

Diégo Mané

Re: GALLICA et les mémoires de LANGERON

MessagePublié: 14 Fév 2021, 17:36
par MELCHIOR Thierry
Cher Diégo,

Tu as raison, je n'avais pas fait attention. :oops:

Moi, c'est à partir de Friedland que je fais un « blocage » de lecture ! :wink:
Par exemple, je ne connais pas cette bataille de « Borodino » ? Une victoire russe ? :mrgreen:

Amitiés,
Thierry

Re: GALLICA et les mémoires de LANGERON

MessagePublié: 14 Fév 2021, 18:24
par MANÉ Diégo
Bon, ce n'est pas tout-à-fait l'endroit, et nous avons déjà glissé de GALLICA/LANGERON à GALLICA/WURTEMBERG, d'où ma référence à WURTEMBERG/BORODINO...

Parce-que je connais bien Philippe et sais que lesdites références sont de nature à l'intéresser, car c'est LUI, ce post, pas "le traître Langeron" (qui accessoirement n'était pas "traître", ne faisant pas partie de l'armée française et ayant émigré avant la Révolution, mais c'est une autre histoire, et je disgresse !).

Et maintenant Thierry me "titille" sur Borodino qu'il attend que j'appelle La Moskowa !

Alors moi j'ai pris l'habitude de dire Borodino pour mes sujets Russes (je parle comme le Tsar), et dire La Moskowa pour mes sujets Français (je parle comme l'Empereur).

C'est le vainqueur qui baptise la bataille... Mais quand il y a deux vainqueurs (dont un perdant qui ne veut pas le reconnaître) nous avons deux noms de baptême pour une même bataille. Un autre exemple célèbre est Essling qui s'appelle Aspern pour les Autrichiens qui l'ont vraiment gagnée.

Et puis il y a les changements de noms à postériori. Tout le monde connaît la bataille de Waterloo,
mais qui sait que ce nom fut d'abord donné au combat livré par les Républicains français aux Hollandais en 1794 ?

http://www.planete-napoleon.com/docs/La ... StJean.pdf

Pas grand monde, assurément. Et d'ailleurs les Français de 1815 ont d'abord appelé leur défaite (il n'y eut pas de déni cette fois) Mont-Saint-Jean, nom qu'ils auraient donné à leur victoire... Et du coup c'est le nom qu'à postériori on a donné au combat de 1794, car parler de 2d Waterloo pour celui de 1815 eut froissé le 1er Duc de Wellington, comme, ne soyons pas chauvins, Napoléon 1er préféra Ligny à 2d (voire même 3e) Fleurus. Il y a des 1ers qui ne supportent pas d'être 2d où que ce soit.

Diégo Mané

Re: GALLICA et les mémoires de LANGERON

MessagePublié: 16 Fév 2021, 08:44
par BORREILL Philippe
Bonjour Docte Assemblée !

J'avoue que le texte de Langeron me procure un réel plaisir : j'adore sa plume ! ... et ses commentaires :P

Bref, je ne boude pas mon plaisir :twisted:

до свидания !