Page 1 sur 1

The development of the British army... 1793-1815

MessagePublié: 22 Mar 2018, 15:24
par MELCHIOR Thierry
En lisant la page 177 du livre ci-dessous, j'ai cru comprendre que les Légers chargeaient leurs fusils (Brown Bess, donc) à l'aide d'une poire à poudre et de calepins ?
Quelqu'un peut-il confirmer ?
Merci. :)

The development of the British army during the wars with France, 1793-1815
Ce PDF est long à charger car il fait 297 pages !

Re: The development of the British army... 1793-1815

MessagePublié: 23 Mar 2018, 06:39
par MASSON Bruno
je n'ai pas tout lu, mais le passage cité me semble problématique par sa généralisation des pratiques expérimentées à Shorncliff Barracks.et qui n'ont donc valables que pour les 43rd,52nd et l'"experimental Rifle corp".
les 51st, 85th, 68th, 71st, 90th et 5/ 6/ 7/ 8/60th ne sont pas concernés, non plus que les compagnies organiques de ligne ou de garde ou la KGL, les chasseurs brittaniques, etc....
la partie suivante qui parle des déviations et interprétations du "Drill" de Dundas oublie très légèrement l'influence qu'à eu Crawfurd sur toutes les unités de la light Div, et qui font la différence entre l'efficacité de son unité même après sa mort, portugais compris, et la relative médiocrité de la 7th, composée d'unités légères ayant les mêmes bases mais non modifiées "Black Bob"

alors oui, sans doute, les unités légères de Moore/Mannigan ont reçu des poires à poudre en Angleterre, et les ont utilisées lors de leur séjour; mais je ne suis pas persuadé que ça ait été longtemps le cas en campagne. Et les feux de files sont documentés pour les 43rd et 52nd lors des batailles de Péninsule et Waterloo.

Re: The development of the British army... 1793-1815

MessagePublié: 23 Mar 2018, 08:47
par MELCHIOR Thierry
Super, j'ai eu peur de devoir améliorer les caractéristiques des Légers ! :roll:

Cependant, je note que les unités de la Division Légère seraient « plus efficaces » que les autres unités légères grâce à l'« influence » de Crawfurd (je ne suis pas intime au point d'utiliser son surnom :wink: ), à creuser pour ma prochaine édition. 8)

Merci Bruno. :grin:

Re: The development of the British army... 1793-1815

MessagePublié: 29 Mar 2018, 04:42
par MASSON Bruno
salut Thierry,
attention, l'utilisation de balles "en kit" permet une légère augmentation de la précision du tir, mais par contre diminue la cadence de tir par rapport à la cartouche.
la présence de cette option ne doit donc avoir un effet que pour la "petite guerre", pour les unités déployées tous utilisent des cartouches déjà faites.

Re: The development of the British army... 1793-1815

MessagePublié: 29 Mar 2018, 09:14
par MELCHIOR Thierry
Bonjour Bruno,

Oui, merci pour l'avertissement Bruno, pas de souci pour moi, ma période de jeu n'a beau faire qu'une minute je ne vais pas me lancer dans l'escarmouche (enfin, c'est comme ça que je comprends « petite guerre ») ! 8)

Je cherche comment rendre les capacités des Légers sous Crawfurd et ma règle n'est pas aussi pointue que celle de Diégo. :(
Leur donner un : meilleur feu que les tirailleurs français, meilleur moral, meilleur « camouflage » (donc, malus plus important pour les toucher), meilleur statut, donc plus de facilité pour changer leur ordre d'attitude… ?
Je cherche
En tout cas merci encore Bruno pour ton aide. :)

Avec toute ma vieille amitié de 25 ans d'âge ! :grin: